Warszawa,
02
marca
2017
|
00:00
Europe/Amsterdam

Obalanie mitów: Sześć powszechnych błędnych przekonań związanych z drukowaniem za pomocą drukarek atramentowych w miejscu pracy

Niezależna ankieta przeprowadzona niedawno wśród ponad 2400 pracowników biurowych i decydentów w dziedzinie IT w 14 krajach regionu EMEA wykazuje, że na rynku wciąż panuje sześć powszechnych błędnych przekonań dotyczących drukarek atramentowych, mimo iż wynikają one z nieaktualnych informacji[1].

Niezależne testy przeprowadzone przez firmę Buyers Laboratory LLC (BLI), porównujące rozwiązania biznesowych drukarek atramentowych firmy Epson (WorkForce Pro (WFP) i WorkForce Pro Replaceable Ink Pack System (RIPS)) z laserowymi drukarkami i kopiarkami konkurencyjnych firm wykazują, jak bardzo rozwinęła się technologia drukowania atramentowego, zadając kłam sześciu powszechnie panującym błędnym przekonaniom:

  1. MIT: „Technologia drukowania atramentowego jest droższa od drukowania laserowego”

FAKT: Technologia drukowania atramentowego pozwala klientom wykonać nawet cztery i pół razy więcej wydruków za pomocą dwóch nabojów na kolor w porównaniu do drukarek laserowych

  • Nawet dwa razy więcej wydruków wykonanych za pomocą modeli WFP w porównaniu do konkurencyjnych drukarek laserowych[2]
  • Nawet cztery i pół razy więcej wydruków wykonanych za pomocą modeli WFP Replaceable Ink Pack System (RIPS) w porównaniu z kolorowymi drukarkami i kopiarkami laserowymi[3]
  1. MIT: „Drukarki laserowe są wydajniejsze od drukarek atramentowych”

FAKT: Drukarki atramentowe drukują pierwszą stronę do trzech i pół raza szybciej i wymagają o dwie trzecie krótszych czasów interwencji

  • Czas drukowania pierwszej strony dla modeli WFP jest do trzech i pół raza krótszy niż w przypadku drukarek laserowych i kolorowych kopiarek[4]

  • Modele WFP są nawet o połowę szybsze niż kolorowe drukarki i kopiarki laserowe w przypadku typowych biznesowych zadań druku obejmujących kilka stron[5]

  • Modele WFP pozwalają skrócić czas potrzebny na interwencje o dwie trzecie w porównaniu z drukarkami laserowym[6]

  • Modele WFP RIPS skracają czas poświęcany na interwencje nawet o 100% w porównaniu z kolorowymi drukarkami i kopiarkami laserowymi na 40 000 wydruków[7]

     

  1. MIT: „Drukarki laserowe zapewniają wyższą jakość wydruku od drukarek atramentowych”

FAKT: Technologia drukowania atramentowego oferuje profesjonalną jakość wydruku dzięki dokładnemu sterowaniu kształtem i objętością kropli atramentu

  • Drukarki atramentowe wyposażone w funkcję PrecisionCore cechuje do trzech razy większa gęstość dyszy w porównaniu do konwencjonalnych głowic drukujących piezo — dzięki rzeczywistej rozdzielczości 600 lub 720 dpi na chip drukujący

     

  1. MIT: „Technologia druku atramentowego jest bardziej hałaśliwa”

FAKT: Drukarki atramentowe są nawet o 18% cichsze od drukarek laserowych

  • Modele WFP są nawet o 18% (29,42 dBA) cichsze niż porównywalne drukarki i kopiarki laserowe[8]

     

  1. MIT: „Technologia drukowania atramentowego jest bardziej zawodna od drukowania laserowego”

FAKT: Drukarki atramentowe rzadziej wymagają interwencji w porównaniu do drukarek laserowych, a przez to są bardziej niezawodne

  • Firma BLI przyznaje modelom WFP swój „Certyfikat niezawodności” dzięki nawet 75 000 wydruków bez błędów podawania papieru i bez potrzeby wzywania pomocy technicznej[9]

     

  1. MIT: „Technologia druku atramentowego jest nieprzyjazna dla środowiska”

FAKT: Technologia drukowania atramentowego pozwala na zmniejszenie liczby odpadów związanych z drukowaniem i zużywa nawet 82% mniej energii od drukarek laserowych

  • Modele WFP produkują do 95% (lub 77 kg) mniej odpadów niż laserowe drukarki i kopiarki na 80 000 wydrukowanych stron[10]

  • Modele WFP zużywają nawet 82% mniej energii w porównaniu z laserowymi drukarkami i kopiarkami[11]

    Drukowanie laserowe przez długi czas było uznawane za technologię najlepiej przystosowaną do środowiska biurowego, lecz ograniczenia jej dalszego rozwoju powodują, że drukarki atramentowe obecnie zyskują wiodącą pozycję.

    „Nasze produkty z serii WorkForce Pro (WFP) do zastosowań biznesowych wprowadziliśmy na rynek ponad trzy lata temu dzięki technologii PrecisionCore. Jest to technologia opracowana pierwotnie na potrzeby zaawansowanego rynku przemysłowego. Wprowadzając produkty oparte na technologii PrecisionCore, umożliwiliśmy szybkie, wysokiej jakości drukowanie, o kosztach o połowę niższych niż w przypadku porównywalnych drukarek laserowych i mniejszym wpływie na środowisko, jak wykazują testy firmy BLI”, twierdzi Ewa Pytlak z firmy Epson Europe.

    W miarę odkrywania zalet technologii drukowania atramentowego przez firmy z coraz większej liczby branż, firma IDC zajmująca się analizą biznesową szacuje, że sektor drukarek atramentowych będzie szybko rósł w tempie 10,2% (CAGR) do 2020 roku. Wdrażanie drukarek atramentowych w miejscu pracy jest coraz częstsze zwłaszcza w Europie Zachodniej, gdzie rynek drukarek atramentowych wzrósł o 5,1% w 2015 roku kosztem drukarek laserowych[12].

„Aby dotrzymać tempa wzrostu rynku i zapewnić najwyższą jakość i wydajność głowic drukujących, wdrożyliśmy ogromne inwestycje technologię atramentową Epson. Obejmują one m.in. inwestycję 400 mln euro w nowe zakłady produkcyjne. W ciągu następnych trzech lat planujemy dalsze inwestycje w technologię PrecisionCore w wysokości 185 mln euro”, podsumowuje Ewa Pytlak.

[1] Badania instytutu badawczego Coleman Parkes Research Ltd. na zlecenie firmy Epson, 2017

[2] Zgodnie z testami przeprowadzonymi przez firmę BLI na zlecenie firmy Epson na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 roku, w porównaniu ze wszystkimi konkurencyjnymi urządzeniami testowanymi w czasie publikacji. Więcej informacji można znaleźć na stronie www.epson.pl/inkjetsaving

[3] Zgodnie z testami przeprowadzonymi przez firmę BLI na zlecenie firmy Epson na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 roku, w porównaniu ze wszystkimi konkurencyjnymi urządzeniami testowanymi w czasie publikacji.

[4] Zgodnie z testami przeprowadzonymi przez firmę BLI na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 roku, badanie FPOT (czas drukowania pierwszej strony) po nocnym uśpieniu w porównaniu z konkurencyjnymi urządzeniami testowanymi w czasie publikacji.

[5] Zgodnie z testami przeprowadzonymi na zlecenie Epson przez firmę BLI na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 r., średnia FSOT w porównaniu z wybranymi konkurencyjnymi urządzeniami.

[6] Zgodnie z testami przeprowadzonymi przez firmę BLI na zlecenie firmy Epson na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 roku, w porównaniu z wybranymi konkurencyjnymi urządzeniami.

[7] Zgodnie z testami przeprowadzonymi na zlecenie Epson przez firmę BLI na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 r., w porównaniu z wybranymi konkurencyjnymi urządzeniami.

[8] Zgodnie z testami przeprowadzonymi na zlecenie Epson przez firmę BLI na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 r., w porównaniu z wybranymi konkurencyjnymi urządzeniami.

[9] Na podstawie testów przeprowadzonych przez firmę BLI wykonywanych na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 r.

[10] Zgodnie z testami przeprowadzonymi na zlecenie Epson przez firmę BLI na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 r., w porównaniu z wybranymi konkurencyjnymi urządzeniami.

[11] Zgodnie z testami przeprowadzonymi na zlecenie Epson przez firmę BLI na przestrzeni dwóch miesięcy do kwietnia 2015 r., w porównaniu z wybranymi konkurencyjnymi urządzeniami.

[12] IDC — Worldwide Quarterly Hardcopy Peripherals Tracker

DRUKARKI ATRAMENTOWE W PORÓWNANIU Z DRUKARKAMI LASEROWYMI

4 NAJWAŻNIEJSZE ZALETY TECHNOLOGII DRUKU ATRAMENTOWEGO

 
 

Niezależne testy wskazują, że w porównaniu do konkurencyjnych drukarek laserowych drukarki atramentowe WorkForce Pro firmy Epson posiadają następujące zalety[1].

OSZCZĘDNOŚĆ CZASU

  • Nawet 3,5 raza szybsze drukowanie pierwszej strony w porównaniu do drukarek laserowych

  • Nawet o połowę szybszy wydruk kilku stron w porównaniu do kolorowych drukarek laserowych

NIŻSZE KOSZTY DRUKOWANIA

  • Nawet 2 razy więcej wydruków w porównaniu do konkurencyjnych kolorowych drukarek laserowych

  • Nawet 4,5 raza więcej wydruków w porównaniu do kolorowych drukarek laserowych i kopiarek (na podstawie modeli WorkForce Pro RIPS i próbki 40 000 drukowanych kopii)

MNIEJ INTERWENCJI

  • Nawet o 2/3 krótszy czas poświęcany na interwencje w porównaniu do drukarek laserowych

  • Nawet o 100% krótszy czas poświęcany na interwencje w porównaniu z kolorowymi drukarkami laserowymi A4 i kopiarkami laserowymi A3 (na podstawie próbki 40 000 drukowanych kopii w przypadku modeli WorkForce Pro RIPS firmy Epson)

  • Oszczędność nawet do 100 minut czasu pracowników przeznaczanego na interwencje w porównaniu z kolorowymi drukarkami laserowymi i kopiarkami

  • Oszczędność nawet do 4,5 dnia roboczego rocznie w porównaniu z kolorowymi drukarkami laserowymi i kopiarkami

MNIEJSZY WPŁYW NA ŚRODOWISKO

  • Nawet o 82% niższe zużycie energii niż w przypadku urządzeń laserowych

  • Do 95% mniej produkowanych odpadów w porównaniu do drukarek laserowych

  • Do 18% mniej hałasu w porównaniu do drukarek laserowych

[1]

 Badania firmy Buyers Laboratory LLC (BLI) na zamówienie firmy Epson, 2015.

Więcej informacji można znaleźć na stronie: www.epson.pl/inkjetsaving.